Rozdíly mezi latencí vláken a latencí mědi?
Komunikace s optickými vlákny se v posledních letech rychle rozvíjí. A v mnoha aplikacích optický kabel nahradil měděný kabel pro aplikace s vyšší rychlostí a vyšší šířkou pásma. Proto, počet lidí tvrdí, že optické kabely mají nižší latenci než měděné spoje, zatímco jiní si to nemyslí. Jaký je rozdíl v latenci mezi vláknem a mědí?
Latence označuje časové zpoždění mezi stimulací a její odezvou. Obvykle je to způsobeno omezením rychlosti ve fyzickém systému. Zjednodušeně řečeno, latence je doba potřebná k tomu, aby signál putoval z jednoho místa na jiné místo. A existují různé typy latence: latence sítě, latence internetu, latence zvuku, latence WAN, atd. Žádná mater v síti s optickými vlákny nebo v měděné síti, latenci lze popsat jako vzdálenost a rychlost. Kromě toho existuje latence. Je to jen otázka rychlého nebo pomalého. Jedním z klíčových faktorů ovlivňujících latenci je rychlost signálu v přenosovém médiu. Vlákna a měď jsou dvě přenosová média. Typ média použitého v komunikačním systému závisí na šířce pásma a přenosové vzdálenosti požadované aplikací.
Jak víme, rychlost světla ve volném prostoru je asi 3 × 108 metrů za sekundu. Zatímco rychlost světla ve vzduchu je pomalejší než ve vakuu. Tak to dělá ve skle. Když tedy optický signál putuje ve vláknovém spoji, existuje pět přispěvatelů latence: dva se vytvoří, když se signál přesune z elektrické domény na optickou; další příspěvek nastává, když signál prochází optickým vláknem; a jak se signál převádí z optické domény na elektrickou, dochází k latenci.
Signály v měděných kabelech lze snadno přerušit okolním prostředím, zejména při přenosu na větší vzdálenost. Signály budou zeslabeny, jakmile se zvýší vzdálenost, což povede k chybě přenosu dat, chybě stránky a momentálně bude mít uživatel pocit pomalé rychlosti. Vlastně přenosová rychlost měděného kabelu nezpomaluje. Mimoto by mimozemské přeslechy také způsobily chyby při přenosu a latenci.
Signály jsou přenášeny rychlostí světla 2/3 v optických kabelech. V mědi to může být rychlejší než to. To však nemůže odpovídat za latenci systému. V delších vzdálenostech je latence v systému s optickými vlákny nižší kvůli menší potřebě zpracování a opakování signálů. Zatímco signály v mědi jsou ovlivněny elektromagnetickým rušením a jsou náchylné k vyšším ztrátám na dlouhé vzdálenosti.
Kromě toho, žádný materiál v síti s optickými vlákny nebo v měděné síti, latenci lze popsat jako vzdálenost a rychlost. Kromě toho, během celého procesu přenosu, zpoždění serializace, které ukazuje, jak rychle může být datová kapsa serializována na drát, má mnohem větší dopad na kratší vzdálenosti. Například bude trvat 8 ms serializovat 1500bajtový paket na 1,5 Mbps propojení, zatímco bude potřebovat pouze 1,2us na 10Gbps, nebo méně při vyšší rychlosti. To ukazuje, že rychlost představuje významný rozdíl.
Jedním slovem, rozdíly latence mezi vláknem a mědí jsou ovlivněny přenosovou vzdáleností, rychlostí a prostředími. Pro kratší vzdálenost mohou být měděné kabely první volby, protože zpoždění v tom neznamená mnoho a jeho nízké náklady. Pro přenos na delší vzdálenost nabízí vláknový kabel nižší latenci pro celou síť a může být optimální volbou
