Dobře, takže konektor MPO. Pokud se pohybujete v datových centrech nebo síťové infrastruktuře jakkoli dlouho, pravděpodobně víte, co to je, nebo jste alespoň slyšeli někoho, kdo si na ně stěžuje někde v serverové místnosti. Jsou teď všude, ale upřímně, když jsem s nimi poprvé začal pracovat před šesti nebo sedmi lety? Totální noční můra. Stále takoví někdy jsou.
Základní myšlenka je docela jednoduchá, i když - místo zakončení jako tucet jednotlivých optických kabelů, které trvá věčnost a stojí spoustu práce, získáte tento jeden konektor, který zvládne více vláken najednou. Obvykle 12, někdy 24. Také jsem viděl 16 optických, ale ty jsou pro specifické případy použití a měli jsme to celé v předchozí práci, kde někdo objednal špatný typ a... stejně.Konektor pro vlákna MPOtechnologie vám v podstatě umožňuje nacpat mnohem více šířky pásma do mnohem menšího fyzického prostoru, což je důležité, když platíte něco jako 200–300 USD za prostor v racku ve velkých metropolích.
Kde ty věci vlastně vidíš
Jednoznačně datová centra. To je snadná odpověď, kterou dá každý. Ale tady je to, co je zajímavé -, a to je jen z toho, co jsem si všiml při práci na různých projektech -, případy použití se staly mnohem rozmanitějšími, než bývaly. Jako vysoce{5}}výkonná výpočetní prostředí, výzkumná zařízení provozující klimatické modely nebo cokoli jiného, co používajíMPO kabelsestavy všude, protože rychlost propojení mezi výpočetními uzly je naprosto kritická. Pokazíte to a celá vaše simulace se zpomalí.
Jednou jsem pracoval na telekomunikačním projektu, muselo to být v roce 2019 nebo začátkem roku 2020, kde jsme prováděli tento masivní upgrade distribuce optických vláken v centrále. Myslím, že budova byla ze 70. let? Možná 60. léta. Prostor byl směšný. Nakonec jsme použiliKabel MPO na LCpraskliny, protože jinak doslova neexistoval žádný fyzický způsob, jak dostat tolik jednotlivých vláken do stávajících cest. Musel bych prorazit beton a klient se o tuto možnost nezajímal, nemůžu říct, že bych je vinil.
Testovací zařízení je také hodně používají, což dává smysl, když o tom přemýšlíte. Pokud vyrábíte optické transceivery nebo testujete přepínače ve velkém, musíte věci neustále připojovat a odpojovatKabel MPO na MPOmontáže znamená, že tam nesedíte celý den s fúzními svářečkami. I když jsem znal chlápka, který přísahal na individuální ukončení za všechno, a vždycky jsme se o tom u oběda hádali.
Věc s cestou upgradu (to je vlastně důležité)
Takže jeden z lepších argumentů pro infrastrukturu MPO - a říkám to jako někdo, kdo býval dost skeptický -, je, že vám dává prostor k růstu, aniž byste všechno vytrhali. Řekněme, že jste nainstalovali 12-vláknovéVláknová optika MPOkabely v době, kdy bylo 10G nejžhavější věcí. Nyní potřebujete 100G nebo 400G pro nějakou novou aplikaci. Mnohokrát? Zachováte si stejnou fyzickou kabeláž, jen vyměníte breakout kabely nebo moduly transceiveru na koncích. Strukturovaná kabeláž zůstane na místě.
Což je teoreticky skvělé. V praxi jsem viděl, jak to krásně funguje, a také jsem viděl, že to byla naprostá katastrofa, protože nikdo pořádně nezdokumentoval polaritu a o tři roky později se snažíte přijít na to, co si proboha myslel předchozí technik. Existují tři typy polarity - A, B, C - a pokud je zamícháte nebo je vaše dokumentace odpad (což obvykle bývá, buďme upřímní), z řešení problémů se stane tento zvláštní druh pekla. Můj šéf vtipkoval, že chyby v polaritě jsou jistotou práce pro optické techniky.
Kdo to všechno vlastně používá
Velcí poskytovatelé cloudu jsou zjevně po celém MPO. AWS, Google Cloud, Azure - jejich rozsah to v podstatě vyžaduje. Nemůžete provozovat ty obrovské hyperškálovací zařízení s jednotlivými zakončeními vláken, matematika prostě nefunguje. Ale už to nejsou jen oni.
Mám přítele, který pracuje pro středně-velikou regionální banku, a ti ji nasadiliAdaptér MPOpanely pro jejich infrastrukturu obchodního podlaží možná před dvěma lety. Něco o požadavcích na latenci pro obchodní systémy, zjevně i mikrosekundy jsou důležité, když mluvíte o vysoko-frekvenčním obchodování. Což mi přijde šílené, ale co už, moje peníze na lince nejsou.
Zdravotnictví je další podivná, která roste. Lékařské zobrazování - CT skeny, MRI, všechny ty - soubory jsou naprosto masivní. A protože nemocnice přecházejí na centralizované úložiště nebo systémy PACS založené na cloudu-, potřebují šířku pásma k rychlému přesunu gigabajtů obrazových dat. Můj přítel v loňském roce provedl upgrade nemocniční sítě a všichni se zapojili-na páteřní síť MPO speciálně pro zobrazování provozu. Řekl, že je to mnohem jednodušší, než se snažit segmentovat vše na stejné infrastruktuře.
A univerzity. Zejména výzkumné univerzity. Mají tyto masivní výpočetní clustery pro výzkumné projekty a síť mezi těmito systémy musí být rychlá. Dělal jsem nějakou práci na univerzitě na středozápadě - neřeknu, která z nich - a jejich propojení HPC bylo všechno MPO, protože prováděli tyto počítačové chemické simulace, které generovaly hloupé množství dat.
Věci, o kterých vám ve skutečnosti neřeknou
Čištění je u MPO mnohem důležitější než běžné konektory. Máte 12 nebo 24 konců vláken-sbalených dohromady, a pokud je na objímce nějaká špína nebo olej, jste v podstatě našroubováni přes několik kanálů. Naučil jsem se to tvrdě při svém prvním velkém nasazení MPO -, měli jsme občasné chyby, které nás přiváděly k šílenství asi dva dny, než někoho napadlo konektory pořádně zkontrolovat. Teď jsem z úklidu paranoidní. Mám v dodávce celou sadu.
Také ne všechny MPO jsou si rovny. Je tu obecný standard MPO a pak je tu MTP, což je značková verze US Conec s údajně lepšími specifikacemi. Předpokládá se, že budou interoperabilní a většinou jsou, ale určitě jsem měl situace, kdy nám výrobci mixování poskytli vyšší vložný útlum, než jsme očekávali. Nic katastrofálního, ale dost na to, abyste byli otravní a přiměli vás pochybovat o svých životních volbách.
Poloměr ohybu je také skutečný. SMPO kabelsestavy máte co do činění s plochým kabelem a tyto specifikace poloměru ohybu jsou těsnější než běžné vlákno. Překročte je a můžete poškodit více vláken najednou místo jednoho. Což je špatně. Zjistil jsem to, když mladší technik, kterého jsme měli - hezké dítě, ale neposlouchali -, v podstatě zničil celý kabel kufru tím, že ho špatně vedl. To byla drahá chyba a klient na mě křičel, i když to technicky nebyla moje chyba.
Cena je... složitá. PředemKonektor pro vlákna MPOsestavy jsou dražší než nákup ekvivalentních duplexních LC kabelů. Někdy mnohem víc. Ale úspora práce to může vykompenzovat docela rychle, zvláště u nových instalací, kde ukončujete stovky připojení. Ale na dodatečné vybavení nebo částečné vylepšení? Výpočet je komplikovanější a někdy to nedává ekonomicky smysl, což je frustrující, protože chcete použít novější lepší technologii, ale klient se dívá na účet a říká si "proč tolik utrácíme?"
Můj skutečný názor na to, zda byste je měli používat
Podívej, nebudu tady sedět a říkat ti, že MPO je perfektní na všechno, protože není. Malá kancelář s 30 optickými přípojkami? Stačí použít běžné duplexní vlákno s LC konektory. Jednodušší, levnější, může na tom pracovat jakákoliv technika. Ale jakmile se dostanete do stovek připojení nebo pracujete v těsných prostorech nebo plánujete budoucí potřeby šířky pásma - a upřímně, kdo v těchto dnech není -, pak ano, MPO začne dávat smysl navzdory bolestem hlavy.
Technologie se také zlepšila. Máme novější design konektorů, lepší testovací zařízení - OTDR věci, které máme nyní, jsou světelné roky před tím, co jsme měli ještě před pěti lety. A průmysl se zlepšil ve standardizaci přístupů k polaritě, i když ve volné přírodě je stále spousta chaosu.
Myslím, že to, co říkám, záleží na tom? Což vím, že je to nejnepříjemnější možná odpověď, ale je to pravda. Každé nasazení je jiné, každý klient má jiné potřeby a rozpočty. Někdy je MPO jasná volba, někdy je to přehnané, někdy je to někde mezi a stačí se rozhodnout a doufat, že to vyjde.