Jaké jsou rozdíly mezi mpo a lc?

Pokud jste strávili nějaký čas šťoucháním se v kabeláži datových center nebo jste se jen pokoušeli objednat kabely s optickými patchi online, pravděpodobně jste narazili na tato dvě jména:LC a MPO. A upřímně? Když jsem poprvé viděl MPO konektor osobně, myslel jsem, že někdo špatně svařil spoustu vláken dohromady. Vypadalo to divně. Objemný. Nic jako úhledné malé LC zástrčky, na které jsem byl zvyklý.

Ale tady je ta věc,-že nejsou konkurenty v tom, jak si lidé myslí. Spíš bratranci s velmi odlišným zaměstnáním.

LC konektor: oblíbený pro každého

LC je zkratka pro Lucent Connector. Společnost Lucent Technologies jej vyvinula v minulosti a zůstala v platnosti, protože prostě... funguje. Objímka s malým rozměrem. 1.25mm. Push-tažný mechanismus, který nevyžaduje, abyste něco kroutili nebo šroubovali. Zacvaknete, máte hotovo.

Většina lidí se s LC setká jako první. Je všude-podnikové sítě, telekomunikační místnosti, malá datová centra, SFP transceivery. Duplexní verze (dva LC konektory spojené dohromady) zvládne vaše standardní nastavení vysílání-a{4}}přijímání bez jakýchkoliv dramat.

To, co dělá LC tak populární, není žádný technický zázrak. Je to praktická věc. Ta věc je malinká ve srovnání se staršími konektory jako SC nebo ST. Do panelu můžete zabalit více portů. To je důležité, když prostor v racku stojí peníze.

MPO: ten, který mate lidi

 

MPO znamená Multi{0}}fiber Push-On. Nebo Multi-fiber Push-On/Pull-Off, pokud chcete celé jméno, které ve skutečnosti nikdo nepoužívá.

Tady to začíná být zajímavé.

Konektor MPO nenese jedno nebo dvě vlákna. Přenáší 8, 12, 24 – někdy až 72 vláken v jedné zástrčce. Jeden obdélníkový konektor. Několik vláken seřazených uvnitř přesné objímky. Myšlenkou je hustota. Syrová, agresivní hustota.

Proč by to někdo chtěl? Protože moderní datová centra jsou šílené,{0}}odkazy na koncerty. 100odkazy na koncerty. 400 na koncert a další. Při těchto rychlostech potřebujete paralelní optiku-vysílajících více vláken současně. Vedení jednotlivých LC kabelů pro každé vlákno by bylo noční můrou pro správu kabelů. věř mi. Viděl jsem fotky "před" z datových center, která to zkusila.

Na velikosti záleží (ale ne jak si myslíš)

 

LC objímka: průměr 1,25 mm.

MPO: obdélníková objímka obsahující více vláken v lineárním poli.

Předpokládali byste větší=lepší kapacitu a technicky ano. Ale MPO konektory nejsou "velké" tak, jak byly velké starší konektory. Jsou kompaktní na to, co dělají. MPO-12 zabírá zhruba stejný prostor na panelu jako jeden konektor SC – ale pohybuje se dvanáctkrát více než vlákno.

Technika za tím je opravdu chytrá. Přesné vodicí kolíky. Design plovoucí objímky v prémiových verzích (tam přichází ochranná známka MTP od US Conec). Tyto věci vyžadují zarovnání na úrovni mikronů- napříč několika vlákny současně. Chybné zarovnání a budete zírat na čísla vložného útlumu, která vás donutí plakat.

Když byste skutečně použili každý z nich

LC dominuje v:

Podnikové sítě, kde je standardem 10G

Menší instalace, které nepotřebují masivní počty vláken

Starší systémy-tuny stávající infrastruktury využívají LC

V podstatě jakékoli nastavení transceiveru SFP nebo SFP+

MPO se objeví, když:

Vytváříte 40G/100G/400G spojení v datovém centru

Před-ukončené hlavní kabely mají pro vaše nasazení smysl

Prostor je tak úzký, že vedení desítek jednotlivých kabelů není možné

Připojujete QSFP transceivery

Ale tady je nuance, kterou většina průvodců přeskočí: MPO a LC často spolupracují. Datová centra běžně používají hlavní kabely MPO pro páteřní vedení a poté je přeruší do LC na propojovacích panelech pomocí kazet nebo kabelů s rozvětveným vláknem. Duplexní konverze MPO-12 na 6xLC je prakticky průmyslovým standardem.

Takže to není LC versus MPO. Je to LCaMPO, podle toho, kde se v kabelárně nacházíte.

Bolest hlavy z polarity

Asi bych měl zmínit polaritu, protože ta lidi neustále podráží.

S LC je polarita přímočará. Máte dvě vlákna-vysílají a přijímají. Otočte orientaci konektoru nebo použijte křížený kabel. Hotovo.

MPO? Hodně štěstí.

Když máte v konektoru 12 vláken a je třeba je na obou koncích správně zarovnat-s přizpůsobením vysílání pro příjem na každém jednotlivém páru-, věci se rychle zkomplikují. TIA-568 definuje tři metody polarity (A, B a C) pro strukturovanou kabeláž. Každý z nich vyžaduje specifické konfigurace kabelů. Smíchejte je a váš odkaz buď nefunguje, nebo vlákna s nikým nemluví.

Bílá tečka na konektorech MPO označující pozici 1 existuje přesně z tohoto důvodu. Klíče. Orientace špendlíku. Konektory samec versus samice. Existuje celý systém, jak udržet věci uspořádané, a funguje to, ale rozhodně existuje křivka učení.

Výkon: co vám specifikace neřeknou

LC i MPO mají vynikající výkon, když jsou správně vyrobeny. Typické specifikace vložného útlumu se pohybují kolem 0,1-0,15 dB pro kvalitní LC konektory, možná 0,25-0,35 dB pro MPO (na vlákno).

Tady je to, co nikdo nepropaguje: Konektory MPO se obtížněji udržují v čistotě.

Ta obdélníková objímka s 12 nebo 24 konci vláken? Každý z nich musí být -bez kontaminace. Jeden druh prachu na jednom vláknu může znehodnotit celý váš odkaz. A protože je povrch větší a geometrie složitější, standardní nástroje na čištění vláken někdy nestačí.

Slyšel jsem, že technici říkají, že konektory MPO jsou "vysokoúdržbové" a upřímně, je to fér. LC má jeden konec vlákna k čištění. MPO má... mnohem větší plochu pro to, aby se věci pokazily.

Prémiové konektory MTP některé z těchto problémů řeší lepšími materiály objímky a užšími tolerancemi, ale stojí více. Někdy výrazně více.

Cena a dostupnost

LC konektory jsou levné. Jako překvapivě levné na přesné optické komponenty. Konkurence před lety srazila ceny dolů. Můžete získat slušné propojovací kabely LC za pár dolarů.

MPO kufrové kabely? Jiný příběh. Samotné konektory jsou dražší. Požadavky na přesnost jsou vyšší. A platíte za více zakončení vláken v jedné sestavě. Kvalitní 24vláknový MPO kabel do kufru stojí skutečné peníze.

Ale-a to je protiargument, který architekti datových center-musí zohledňovat při instalaci jednoho MPO kufru oproti dvanácti samostatných LC kabelů. Čas jsou peníze. Předem ukončené systémy Plug-and{5}}play-existují speciálně kvůli této matematice.

Budoucnost (nebo jak tomu teď říkáme)

LC nikam nevede. Nainstalované základny je příliš mnoho. Příliš mnoho zařízení s porty SFP. Zůstane hlavním konektorem pro jednokanálové aplikace.

MPO roste. 400Nasazení G využívají 8-vláknová a 16-vláknová MPO. Novější velmi-malé-konektory s tvarovým faktorem (jako SN-MT a MMC) jsou v podstatě vyvinuté koncepty MPO s vyšší hustotou. Datová centra AI se svými šílenými požadavky na šířku pásma zvyšují poptávku po ještě více paralelních vláknech.

Krajina konektorů se neustále vyvíjí. Ale pro většinu praktických účelů dnes platí, že vědět, kdy sáhnout po LC versus MPO-nebo obojí-, pokrývá 95 % scénářů.

Nikdo nepíše milostné dopisy o vláknových konektorech. Ale pokud by to udělali, LC by byl spolehlivý partner, který je tu vždy, a MPO by byl ambiciózní partner, který se objeví, když jsou sázky vysoké.

Použijte ten, který má pro vaši situaci smysl. Nebo obojí. Obvykle obojí.