Lasery s úzkou šířkou čáry jsou hnací silou upgradů optické komunikace: Jak by měly být optimalizovány spoje vláken?

Lasery s úzkou šířkou čáry jsou hnací silou modernizace optické komunikace; jak lze synchronizovaně optimalizovat spojení z optických vláken?

Vzhledem k tomu, že lasery s úzkou{0}}šířkou čáry stále podporují modernizaci optické komunikace, jejich role v koherentních systémech je stále důležitější. Prakticky řečeno, laser s úzkou{2}}laditelnou šířkou čáry slouží jako ultra-stabilní nosič pro koherentní přenos, kde sub{4}}šířka čáry pod{4}}MHz a integrované řízení vlnové délky a výkonu jsou zvláště důležité pro formáty modulace vyšších-řádů, jako jsou 16QAM a 64QAM. Výzkum prezentovaný na OFC 2023 dále zdůraznil, že systémy 800G jsou vysoce citlivé na fázový šum lokálního oscilátoru. Technická implikace je jasná: jakmile se zlepší spektrální čistota jak vysílače, tak lokálního oscilátoru, odrazy konektorů, kontaminace koncových{12}}čel, polarizační-úbytek (PDL) a další vložný útlum ve vláknovém spoji se s větší pravděpodobností promítnou do dodatečné zátěže obnovy fáze pro DSP a vyšších nákladů OSNR.

Z tohoto důvodu by optimalizace synchronizovaného spojení měla být prováděna ve čtyřech vrstvách: zdrojový port, pasivní filtrační uzly, přenosové vlákno a port přijímače. Na rozhraní vysílače i přijímače by měly být upřednostněny koncové plochy fyzického kontaktu APC, aby se omezil zpětný odraz. U dlouhých-koherentních páteřních spojů by mělo být nejprve vyhodnoceno vlákno G.654.E s nízkým-útlumem a velkou-efektivní-plochou, aby bylo možné získat vyšší rezervu OSNR a snížit potřebu dalších míst zesílení nebo regenerace. V uzlech DWDM by měly být útlumy vložením filtru, izolace a teplotní drift přísně kontrolovány podle omezení sítě G.694.1. A konečně, akceptace odkazů by měla jít nad rámec jednoduchého testování kontinuity. Měl by také zahrnovat vložný útlum při 1310 nm i 1550 nm spolu se záznamy OTDR a ORL. Praktický technický závěr, často citovaný v analýze ORL, je ten, že pokud každý pár konektorů odráží přibližně -47 dB, může spojení podporovat zhruba šest párů konektorů, zatímco zlepšení odrazového výkonu na přibližně -49 dB to může rozšířit na přibližně deset párů. To jasně ukazuje, že optimalizace odrazu v jediném bodě připojení může vést k významnému zvýšení celkového počtu rozhraní připojení, které systém toleruje.

Tabulka klíčových parametrů

Jaké požadavky kladou koherentní sítě 400G/800G na Fibre Links?

S přechodem na koherentní přenos 400G a 800G již nelze návrh optického spoje posuzovat pouze podle toho, zda připojení funguje. Jak se modulační formáty, spektrální účinnost a kompenzační schopnosti DSP neustále zlepšují, toleranční okno pasivního optického spoje se ve skutečnosti zužuje. Z hlediska nákupu a inženýrství by se zaměření nemělo omezovat na specifikaci jediné komponenty. Důležitý je celkový výkon celého optického spoje, pokud jde o vložný útlum, kontrolu odrazu, kvalitu koncového-čela, mechanickou konzistenci a-dlouhodobou údržbu.

1. První parametry k vyhodnocení jsouvložná ztráta (IL)anávratová ztráta (RL). To zůstávají dva nejzákladnější ukazatele výkonu optických konektorů. Interní referenční materiály to také objasňují: u optických konektorů jsou klíčovými parametry optického výkonu vložný a zpětný útlum, zatímco produkty MPO/MTP dále zahrnují různé optické požadavky pro vícerežimové, jedno{2}}režimové PC a jedno{3}}režimové konfigurace APC. U koherentních spojů 400G/800G není ztráta vložení pouze otázkou rozpočtu spoje, ale také přímo ovlivňuje marži OSNR. Ztráta odrazu mezitím úzce souvisí s odrazovým šumem a stabilitou laseru, zejména v uzlech DWDM, rozhraních vysílačů a rozhraních přijímačů. Z tohoto důvodu by se zadávání veřejných zakázek na koherentní systémy nemělo zastavit u „standardních vyhovujících“ produktů. Měla by upřednostňovat profesionální{10}}propojovací kabely a kmenové sestavy navržené pro nízkou ztrátu při vložení a nízkou odrazivost.
2. end-čistota obličeje a 3D end{2}}ovládání geometrie obličejemusí být považováno za vstupní-požadavek, nikoli za opatření k nápravě{1}}po selhání. Produktové materiály MPO/MTP již nastiňují kompletní 3D řídicí rámec, včetně výšky vlákna, rozdílové výšky vlákna, drsnosti a zakřivení, a zároveň ukazují, že jednorežimové konektory APC vyžadují přísnější výkon při ztrátě zpětného toku než běžné koncové plochy PC. V praxi to znamená, že pro koherentní přenos vyššího řádu by se kupující neměli ptát pouze na to, zda je konektor APC, ale také na to, zda se provádí interferometrická 3D kontrola, zda lze poskytnout 3D zprávy, zda produkt prochází úplnou kontrolou nebo kontrolou vzorků a zda jsou před odesláním k dispozici záznamy o zkouškách IL/RL. Mnoho poruch spojů není způsobeno kvalitou suroviny, ale znečištěním, škrábanci, geometrickou odchylkou nebo nejednotnou montáží.
3. přizpůsobení poloměru ohybu a typu vláknase stávají stále důležitějšími v prostředích s-vysokou hustotou kabeláže. Vedení-na straně zařízení v koherentních systémech často zahrnuje užší prostory, kde jsou propojovací kabely, distribuční jednotky a páteřní kabely náchylnější k místnímu ohybu. Stávající školicí materiály již ukazují jasné rozdíly ve výkonu ohybů mezi vlákny G652D, G657A1 a G657A2 za podmínek směrování s malým-poloměrem. Ve scénářích kompaktní kabeláže jsou G657A1 a G657A2 obecně vhodnější, protože nabízejí lepší odolnost proti ohybu. To znamená, že zadávací specifikace by neměly jednoduše říkat „jednorežimový propojovací kabel“ nebo „LC{17}}kabel LC“. Měl by být jasně definován typ vlákna, poloha instalace a požadavek na minimální výkon ohybu. Na předních stranách zařízení, uvnitř ODF a v{20}}postranních směrovacích oblastech skříně jsou často spolehlivější volbou-jednorežimová řešení necitlivá na ohyb{22}.
4. správa polarity a hustota portůjsou zvláště důležité v systémech 400G/800G. V architekturách využívajících MPO/MTP trunky, panely s vysokou-hustotou a modulární kabeláž již nejsou chyby polarity jen menším problémem v terénu. Mohou přímo zpozdit přijetí, zkomplikovat expanzi a zvýšit operační riziko. Dokumentace k produktu MPO/MTP jasně rozlišuje konektory typu samec a samice, jedno-režim APC versus multimode PC, nízké-ztrátové versus standardní-ztráty a různé struktury počtu vláken-. To znamená, že kupující musí přesně definovat požadavky na rozhraní, spíše než používat obecný popis, jako je „kabel MPO“. U aplikací 400G/800G by specifikace nákupu měly obsahovat minimální počet státních vláken, polaritu, typ koncové-plošky, pohlaví konektoru, požadavky na toleranci, polohu aplikace, jako je strana kufru nebo zařízení, a zda je vyžadováno-předběžné testování.
5. správa a údržba štítkůnemusí vypadat jako optické parametry, ale jsou kritické ve skutečné inženýrské praxi. Koherentní systémová spojení často zahrnují vysílače, přijímače, zařízení WDM, propojovací panely, mezilehlé uzly a testovací porty. Bez jednotné struktury štítků rychle rostou náklady na lokalizaci závad a údržbu. U projektů s vysokou-hustotou vláken je vhodné definovat pravidla pro označování kabelů, logiku číslování portů, identifikaci polarity, značení délky a sledovatelnost-testovacích čísel během fáze nákupu. To zlepšuje nejen efektivitu počátečního nasazení, ale také budoucí rozšiřování, výměnu a kontrolní pracovní postupy.
6. zkušební dokumentace se stala součástí samotného požadavku na pořízení. Špičkové-koherentní odkazy by neměly být přijímány pouze na základě prosté kontinuity. Interní produkční a školicí reference již ukazují úplnější inspekční tok, včetně koncové-kontroly obličeje, testování 3D geometrie, měření IL/RL, finální koncové-kontroly obličeje a kontroly balení. Požadavek profesionálnějšího zadávání zakázek by se proto měl ptát, zda může dodavatel poskytnout protokoly o zkouškách pro každou šarži nebo pro každou kritickou sestavu, zda dokumenty zahrnují záznamy IL, RL a koncové{7}}prohlídky obličeje, zda produkty MPO/MTP obsahují výsledky testů na více vláknech a zda lze přijetí projektu podpořit duálním ověřením 1310/1550 nm{11} nebo záznamy o ztrátě oken a ORL tam, kde je to nutné.
7. z hlediska nákupu lze požadavky, které koherentní komunikace 400G/800G klade na optické spoje, shrnout do jedné věty:každý spojovací bod v propojení musí být upgradován ze základního propojení na technickou-propojovací jednotku, která je nízko-ztrátová, s nízkým{2}}odrazem, je ověřitelná a sledovatelná.

zásobovací kapacita FOCC

Pro podporu koherentního přenosu, nasazení DWDM, kabeláže datových center s vysokou{0}}hustotou a upgradů telekomunikačních sítí poskytuje FOCC široké portfolio produktů pro optické připojení a řešení strukturované kabeláže. Náš rozsah dodávek zahrnuje propojovací kabely z optických vláken, sestavy MPO/MTP, propojovací kabely FTTA CPRI, adaptéry pro vlákna, propojovací panely, ODF, MDF, DDF, skříně a řešení jednorázové kabeláže pro širokou škálu síťových prostředí.

Pro nákupčí a technické týmy není hodnota dodavatelského řetězce pouze v dostupnosti produktu, ale také v tom, zda dodavatel dokáže přizpůsobit správnou konfiguraci skutečnému scénáři aplikace. Ve vysokorychlostních optických sítích kladou různé systémy různé požadavky na typ konektoru, typ vlákna, vložný útlum, útlum, polaritu, plášť kabelu a testovací standardy. Řešení určené pro testování optických modulů 400G/800G se může výrazně lišit od řešení navrženého pro přenos DWDM, upgrady telekomunikační páteřní sítě nebo vysokohustotní rackové kabeláže v datovém centru.

Pokud vybíráte podpůrné optické komponenty proTestování optických modulů 400G/800G, přenos DWDM, kabeláž datových center s vysokou{2}}hustotou nebo upgrady telekomunikačních spojů, můžete FOCC poskytnout své základní projektové požadavky, jako je napřtyp optického modulu, rozhraní konektoru, typ vlákna, počet vláken, délka, polarita, specifikace pláště a požadavky na testování. Na základě těchto podrobností vám můžeme pomoci najít řešení připojení, které je praktické pro hromadnou výrobu a které je v souladu s vašimi potřebami nasazení.

FAQ

1. Proč dělají lasery s úzkou šířkou čáry-kvalitu optického spoje důležitější?
Lasery s úzkou -šířkou čáry zlepšují spektrální čistotu a fázovou stabilitu v koherentních přenosových systémech, ale také činí spojení citlivějším na odraz konektoru, kontaminaci koncové -plošky, efekty související s polarizací- a zbytečné ztráty vložením. Jak se zlepšuje výkon optického zdroje, má kvalita pasivního spojení přímější dopad na rezervu OSNR, zátěž DSP a celkovou stabilitu přenosu.

2. Jsou standardní propojovací kabely LC/UPC dostatečné pro koherentní systémy 400G/800G?
V některých obecných propojovacích pozicích lze stále používat profesionální propojovací kabely LC/UPC. Pro porty vysílače, porty přijímače a uzly DWDM, kde je zpětný odraz kritičtější, jsou však propojovací kabely LC/APC často lepší volbou, protože poskytují vyšší ztrátový výkon a pomáhají snižovat odražený optický výkon.

3. Proč jsou u koherentních optických spojů kritické vložné i zpětné ztráty?
Ztráta vložení přímo ovlivňuje rozpočet spoje a rezervu OSNR, zatímco ztráta vratnosti ovlivňuje kontrolu odrazu a stabilitu zdroje. V koherentních systémech záleží na obou parametrech, protože nadměrná ztráta snižuje použitelnou sílu signálu, zatímco nadměrný odraz může zvýšit systémový šum a zhoršit celkový přenosový výkon.