PANDA vs. Bow-Tie Fiber: Srovnání typů vláken PM

Zde je krátká odpověď: pokud nevytváříte navigační-rozprašovače třídy FOG nebo specifikace vašeho zákazníka výslovně nezná Bow-Tie, použijte PANDA. 30-40% prémie na motýlka se ve velké většině aplikací neospravedlňuje.

To není osobní preference. Thorlabs to jasně uvádí ve své dokumentaci vláken PM: "Pro běžného uživatele jsou tyto dva typy vláken zaměnitelné. Vlákna PANDA se historicky používaly v telekomunikačních aplikacích, protože při výrobě je snazší udržet jednotnost jejich válcových napěťových tyčí na velmi dlouhé délky." (thorlabs.com)

Na jakých parametrech skutečně záleží

Čísla PER klamou mnoho kupujících. Oba typy vláken uvádějí 20-30 dB, ale měření v reálném světě se zcela liší v závislosti na kvalitě zarovnání konektoru. Testovali jsme stejnou dávku propojovacích kabelů PANDA a viděli jsme, že PER se vychýlí z 22dB na 29dB. To není problém vlákna, to je problém se zakončením.

H-spustí parametr<2×10⁻⁵/m for both. Temperature coefficient is comparable at -5.3 to -5.9×10⁻⁷ per °C. If thermal stability is your primary concern, look at photonic crystal PM fibers instead. They're 35x more stable, though priced accordingly.

Cenový rozdíl

Malé objednávky vykazují mírný rozdíl:

Mezera pochází ze základů výroby.

Předlisky PANDA poskytují 50-100 km vlákna na jedno natažení. Předlisky motýlka, omezené průměrem trubky MCVD, produkují pouze 15-20 km. Tento 3-5násobný rozdíl v propustnosti se promítne přímo do jednotkových nákladů.

Struktura množstevních slev v Newportu a Thorlabs: 10-49 mil. sleva 15 %, 50-99 mil. sleva 22 %, 100-499 mil. sleva 25 %, 500 mil. + 28 % sleva. Jedná se o zveřejněné slevy. Skutečné vyjednávání má větší prostor.

Když je motýl-kravata to pravé

Navigace a strategická mlha

Vláknové gyroskopy tvrdě tlačí požadavky na délku úderu. Systémy taktické úrovně (rozsah 3 000 ${14}}8 000) fungují s PANDA dobře. Délka cívky je 100-200 m, vlákno stojí 200-500 $ za jednotku. Ale navigační stupeň (8 000 až 20 000 USD) a strategický stupeň (20 000 až 100 000 USD+) potřebují délku úderu pod 2 mm. To je místo, kde Bow-Tie získává svou prémii.

Tento trh vlastní řada HB-G společnosti Fibercore. Čtyřicet-více let dělá motýl-kravatu, nejdelší let v oboru. Coherent se pokusil proniknout s malým-průměrem PANDA (PM850G-80), který odpovídá specifikacím motýlka na papíře, ale zákazníci z leteckého průmyslu chtějí historii kvalifikace. Nové účastníky čeká těžký boj.

Vysoce přesné{0}}interferometrické senzory

Aplikace vyžadující maximální polarizační izolaci těží z vyššího dvojlomu Bow{0}}Tie. Toto je malý segment. Pokud si nejste jisti, zda vaše aplikace splňuje podmínky, pravděpodobně ne.

Vesmírné programy (někdy)

Evropské vesmírné programy se přiklánějí k Fibercore, protože je to domácí dodavatel. Americké obranné projekty, které se týkají ITAR, jsou často defaultní na Coherent. YOFC nabízí konkurenceschopné ceny, ale nedotýkejte se jich kvůli obranné práci. Váš právní tým bude mít obavy.

Upozornění pro zadávání zakázek

Zarovnání spojů

Oblasti napětí-kravaty mají klínový{1}}tvar. Vyrovnání vyžaduje otočení do správné úhlové polohy. Kruhové napínací tyče PANDA jsou mnohem shovívavější.

Viděli jsme, jak nezkušení technici spojují Bow-Tie and drop PER z 30 dB na 15 dB. Vlákno bylo v pořádku. Zarovnání nebylo. Pokud váš tým nemá zkušenosti s PM, zohledněte to ve svém rozhodnutí.

Řada Fujikura FSM-100 zvládá oba typy vláken, ale potřebuje firmware 4.2 nebo novější. Starší verze vyžadují ruční vyrovnání pro motýlka s přidáním 40-60 sekund na spoj.

Investice do vybavení

Rozpočtové polarizační analyzátory (úroveň 2 000 až 5 000 $) poskytují nekonzistentní hodnoty PER. Stejné vlákno, tři měření, výsledky skoku z 23dB na 28dB. Pokud budujete interní testovací kapacitu PM, nezlevněte analyzátor.

Stručný přehled aplikace